Aztaaa, hát ez mi paraszt!:o Na de legalább a csaj nem hagyta magát. Öcsém,de felképeltem volna...most komolyan azt hiszik, h ezekkel a kis felkapott fasságokkal elérnek vmit?:D Vicc. Bekakilt a TV2 is h meg fog szűnni...Szánalmas.

Azért a kislány is hamar megtanult kitérni a kérdések elől. :)

Szerintem Tvrutko felháborodása nem feltétlenül helytelen. Mindenkit lepatkányozni és le "antimagyarozni" akkor szégyenteljes cselekedet. Ők vállalták a sületlenségeiket, és semmi nem jogosítja fel arra a Jobbikot, hogy igy beszéljen politikai ellenfeleivel. És más jobbik szimpatizánst sem jogosít arra, hogy bárkit kommunistának nevezzenek, vagy patkanyozzanak.
Elhiszem, hogy ti láttok benne fantáziát, én kevésbe. Így helyes mindenki arra szavaz akire és amire akar, de egymást akkor sem kéne taposni.
Tvrutko-rol még annyit, hogy látott már életében annyi szélsőséges dolgot, elemet, pártot, embert (minden oldalról), hogy igen is felháborodjon a dolgon.
Ami pedig a jobbikos szóvivőt illeti, aranyosan felkészült, mindenképp dícséretes. Annyira védjük az ilyen dolgokat, de abba még senki sem gondolta bele, hogy ezeke a politikusok, jó emberek, a gyerekeinknek is példát mutatnak. Ha ők ilyeneket művelnek, akkor mit várunk a gyerekeintől, a társadalomtól. Addig amíg ezek a dolgok nem lesznek társadalmilag "elismert" tényezők (remélem soha!!), addig nem kéne országos tapsot várni arra, hogy egy képviselőjelölt péniszpumpával pózol.
Maradjunk akkor inkább a cigánygyűlöletnél! Abban még van valami...

@R.S.S.: Én megértem amit mondasz,de az mennyire fér bele a korrektség fogalmába,hogy az egyik politkussal bájolog,a másik párt szóvivőjét pedig "megtámadja"?
Egyébként mindenki volt fiatal,a Jobbik politikusai is azok,ellentétben a képviselők többségével,akikről nem készültek ilyen képek,mert akkoriban más volt az értékrend,illetve akkoriban még nem volt mindenkinek digitális gépe,hogy paparazzi-t játszon.Én Orbán Viktorról is tudnék mesélni,mert együtt dolgozok az egyik volt osztálytársával.Ő például részegen ragadt fenn a zászlórúdon(Mármint Orbán(c))...

@Gutierrez: Ebben a megközelítésben valóban igazad van! Elvégre egy riporternek "harag és részlehajlás nélkül" kéne működnie, de tudod hogy ez mindössze szép ábránd, mese. Sajnos nem lehet elvonatkoztatni - vagy legalább is nagyon nehéz - a saját véleménytől. Tvrutko megnyilvánulása számomra ikább úgy jött le, hogy nem szívleli a Jobbikot, nem pedig az, hogy paraszt. Parasztul viselkedett, úgy, ahogy a párt viszonyul "ellenfeleihez".
Felesleges messzemenő következtetést levonni az ügyből. Minden esetre azért az MSZP-nek is járt volna egy két szépen feltett kérdés, amire valószínüleg dadogás lett volna a válasz. Tény!
Igen, az is igaz, hogy a politikusok is voltak fiatalok, egyetemisták, akik nem feltétlenül csak a padot koptatták/koptatják, hanem olykor-olykor a kocsmapultot is. Ez nem szégyen, van ilyen. De nagy különbség van az alkoholtól beállt ember, a vizipipával pózoló ember, és a péniszpumpás delikvensek között. Michael Phelps-t is eltitották, amikor megjelent az a bizonyos bulifotója. Jogosan. (Az igazsághoz hozzátartozik, hogy az eltiltás, semmilyen nagyobb megmérettetést nem befolyásolt, mint pl. olimpia, de legalább a látaszat megvan!) Egy "nagynevű", vagy hivatalt vállaló ember ne legyen züllött, megbotránkoztató. - Ez is szép, már-már meseszerű, de akkor is, jobb lenne ezt az elképzelést követni, mintsem mindnet elnézni, megbocsátani, vagy a fiatalságra fogni. Szar, de ez van.

Phelps drogot "fogyasztott",és azt hiszem azért az már egy másik kategória érzésem szerint,mint egy legénybúcsún-ami köztudottan nem teázgatást jelent-egy kép kedvéért péniszpumpávl pózolni,amiben poénból egy virsli van...Szerintem ezt az ügyet felfújják...
Király András lemondásával viszont teljesen egyetértettem,mert az egy másik kategória.