Ismét visszakanyarodnék,a kedves kis holokauszttagadást büntető törvényünkhöz.
Most Heré(m)nyi Károly-nem kell bemutatnom,ismerjük-nyilvánult meg az ügyben,bizonyítva ismét azt,hogy NEM NORMÁLIS.
Egy riporter azon kérdésére,miszerint miért nem lehet egyenlőséget tenni a holokauszt,és a kommunista terror áldozatai között-ugyanis az egyik tagadását büntetik,a másikét nem-,azt válaszolta,hogy-idézem-„Az, hogy a kommunizmus áldozatává vált valaki, az részben az ő döntése volt. Antikommunista volt, egyéb nézeteket vallott, tehát ő erről dönthetett. Ha akart, kommunista is lehetett”
Miután ezt hallottam,szerintem a kedves  édesanyja egész nap csuklott.
Hihetetlen számomra az,hogy egy politikai elitben mozgó képviselő ilyet mondhat büntetlenül.
Egyébként valamiben igaza van.Szerintem  se lehet összehasonlítani a kettőt,mert Hitler másik országból származó,mást vallást képviselő embereket ölt meg,viszont sztálin a sajátjait(is)majdnem olyan számban.
Félreértés ne essék,nem Hitlert akarom felmenteni,csak nem értem ezt az egészet.Ha az egyiket büntetik,a másikat miért nem?De igazából a válasz nagyon egyszerű.A zsidók azóta is emiatt „vergődnek”,hasznukra fordítva ezt az egészet,-lásd. MÁV-per-a kommunista terror áldozatai pedig már nem kérhetnek számon semmit.Aki pedig túlélte,már nem mer róla beszélni,évekkel utána sem.Örülnek,hogy vége…Na igen...Vége van?!